英國大學(xué)排名哪個更正確

英國大學(xué)排名哪個更正確呢？英國大學(xué)排名爭議很大，實(shí)踐中經(jīng)常產(chǎn)生誤導(dǎo)。為提供更清晰的擇校依據(jù)，本文將從商業(yè)排名的利弊、官方排名的動向、英國名校的標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)排名與綜合排名的關(guān)系、世界排名的邏輯矛盾等不同側(cè)面予以解讀，一起往下了解吧。

英國大學(xué)商業(yè)排名哪個更正確

紛繁復(fù)雜的留學(xué)市場，仍然存在大量信息不對稱的情況，學(xué)校選擇方面總還是有個標(biāo)桿、排名才好。

這種需求不限于中國大陸，即使在新加坡、日本等相對發(fā)達(dá)的國家也是一樣的。畢竟教育作為特殊的服務(wù)業(yè)，需要口碑的支撐，而口碑的體現(xiàn)在哪里呢？排名當(dāng)然是最直接、最方便的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

以《泰晤士報(bào)》（Times）、《衛(wèi)報(bào)》（Guardian）為代表的英國商業(yè)媒體，早早地抓住了大眾的心理，出臺了各式各樣的排名體系，依靠媒體特有的傳播能力，對讀者強(qiáng)大的示范效應(yīng)，幾乎成為英國大學(xué)、專業(yè)排名的風(fēng)向標(biāo)。

這兩個排名系統(tǒng)間的懸殊比較大，有的學(xué)校在《泰晤士報(bào)》的排名比較低，在《衛(wèi)報(bào)》上卻相對比較高，建議大家客觀地看待才好。

《泰晤士報(bào)》的排名更偏重學(xué)術(shù)，從學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)上，通過不同的參數(shù)做比較得出結(jié)論；衛(wèi)報(bào)更偏重學(xué)生的感受，相對更為主觀。

推薦大家可以參考《泰晤士報(bào)》的排名。

一方面，英國大學(xué)的學(xué)術(shù)、科研水平，一直是業(yè)界非常重視的考核指標(biāo)。

把《泰晤士報(bào)》2017英國大學(xué)排名和英國大學(xué)官方學(xué)術(shù)排名REF2014（最新）相比較，兩個榜單前30名院校重合度非常高。

另一方面，《衛(wèi)報(bào)》的一些參數(shù)對咱們中國學(xué)生的參考價值較小，比如value added score（學(xué)生升值率）和career after 6 months（畢業(yè)生就業(yè)率）。

學(xué)生升值率是作為教學(xué)有效性的參考，將在讀學(xué)生的目前成績與入學(xué)成績進(jìn)行比較得出的比值，因?yàn)橹袊陀膶W(xué)制差別較大，這個數(shù)據(jù)對中國學(xué)生沒有太大意義。

畢業(yè)生就業(yè)率指畢業(yè)生在6個月之內(nèi)找到工作崗位工作，或者在6個月之內(nèi)繼續(xù)深造的比率，其中參照的就業(yè)信息99%是英國人或歐盟學(xué)生的，中國學(xué)生畢業(yè)后絕大部分回國，信息采集非常困難，所以這個值參考價值也不大。

英國大學(xué)排名哪個更正確？以上為大家推薦更加《泰晤士報(bào)》的排名，其實(shí)哪個更加準(zhǔn)確沒有特別一定的標(biāo)準(zhǔn)，僅供大家參考。

來源：《留學(xué)的邏輯》（2017年北京出版集團(tuán)出版發(fā)行）作者趙剛（中國教育在線國際教育頻道主編、國際教育知名專家）

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書，了解各大學(xué)報(bào)考條件、費(fèi)用、開學(xué)時間、含金量<<